También resaltó que “una supervisión in situ permitió constatar la presencia de cavas con abundante agua y residuos en los taludes e interior de las mismas, escaso mantenimiento, presencia de niños y animales en el lugar y existencia de un depósito clandestino en la intersección de las calles Nicolás Rojas Acosta y Nicaragua, al sureste del nuevo sitio”.
Ante estas irregularidades “la Subsecretaría de Ambiente solicitó al municipio la presentación de un plan de trabajo para remediar el antiguo basural, clausurado el 24 de agosto pasado, y un estudio ambiental correspondiente al nuevo sitio; además de la eliminación de depósitos clandestinos y la prohibición del ingreso de menores de edad y de animales de cualquier tipo, siendo estos últimos vectores transmisores de enfermedades”.
Además, requirió “la presentación de un plan de trabajo para mejorar la infraestructura (entrada, cerco, sectorización y fosas) y hace hincapié en la necesidad de evitar el depósito de residuos en las cercanías de cavas que presenten agua en su interior”.
Ante este informe, los ediles peronistas señalaron que “es realmente preocupante la situación de este nuevo lugar de disposición de residuos, que comenzó a operar sin conocimiento del Concejo y que no reúne los requisitos básicos de sanidad humana-ambiental”.
Los ediles mantuvieron una reunión con vecinos y productores afectados por el nuevo predio. “La iniciativa sirvió para plantear posibles vías de solución, a través de un trabajo articulado entre funcionarios municipales, provinciales y la comunidad afectada. En primer lugar, productores de la zona resolvieron iniciar una denuncia judicial contra las municipalidades involucradas, mientras que la semana próxima continuarán las reuniones para definir nuevas acciones”, aseguraron desde el bloque.
Chaco: La provincia cuestionó e intimó a Resistencia por el nuevo basural
FUENTE:
Diario Norte (Argentina) 07-10-12