Argentina | Córdoba | 01-04-2015
Lo afirmó el fiscal municipal Hernán Di Santo, en la audiencia pública de ayer. La oposición cuestionó la presión de la empresa por mayores costos y dijo que, de acceder, puede volver inviable al Estado local.
La primera audiencia pública por el contrato de Cotreco significó un sacudón en la relación entre la empresa y el Municipio. Por primera vez, la Comuna aseguró que no le dará el dinero extra que reclama la firma por mayores costos y habló de llamar nuevamente a licitación para los servicios de higiene urbana, recolección de residuos y mantenimiento de luminarias.
Así lo aseguró el fiscal municipal Hernán Di Santo, quien ayer representó al Estado local. Por otro lado, hubo cuestionamientos de concejales opositores por la escasez de datos aportados y porque la “pretensión desmedida” de la firma puede comprometer al Gobierno local al punto de “hacerlo inviable”. Vale recordar que Cotreco fue a la Justicia para saber si puede rescindir el contrato sin pagar multas.
La primera audiencia pública convocada por el juez civil Rolando Guadagna trajo grandes novedades. Luego de que Cotreco insistió en que soporta pérdidas por 5 millones de pesos mensuales en Río Cuarto y pedir que le reconozcan mayores costos (ver página 15), el encuentro giró en torno al planteo del Municipio, que reclamó que se garantice el servicio de higiene urbana y se busquen alternativas para reducir los costos.
En este sentido, Di Santo sostuvo que una opción sería rescindir el contrato actual y reestructurar los pliegos para luego llamar a nuevas licitaciones. Una de las ideas es desagrupar los servicios que hoy brinda una sola empresa, para que barrido, recolección de residuos domiciliarios y mantenimiento de luminarias puedan ser prestados por firmas distintas. “Ante un planteo categórico, surge la alternativa de hacer nuevos pliegos y nuevas licitaciones”, señaló Di Santo.
Salida acordada
Además, admitió que estarían dispuestos a una salida acordada de la empresa, siempre y cuando esto no signifique la interrupción de los servicios que hoy presta Cotreco.
La precaución surge porque el Estado local no puede afrontar los mayores costos que pide la empresa (5 millones de pesos por mes), ya que esto elevaría los números a tal punto que Cotreco terminaría significando el 27 por ciento de los gastos corrientes del Municipio.
A su turno, el concejal de Encuentro Ciudadano Eduardo Scoppa sostuvo que la pretensión de Cotreco de 5 millones de pesos por mes en concepto de mayores costos es “absolumente desmedida” y no tiene una fundamentación seria. “De hacerse realidad, terminaría haciendo inviable al Estado municipal porque las cifras son exorbitantes”, señaló.
“Con el contrato actual, el Municipio ya le destina cerca del 20 por ciento del presupuesto a Cotreco. De aprobarse esto, llegaría al 27 por ciento de los gastos corrientes. Ha significado 147.614.000 pesos en el año 2014. Y su pretensión, con las actualizaciones mensuales, llegaría a cien millones para todo el 2015 si el Municipio accede a lo que reclama la empresa”, advirtió Scoppa.
De la audiencia de ayer participaron también el secretario de Servicios Públicos del Municipio, Jorge Méndez, los representantes legales de Cotreco, concejales de los tres bloques legislativos y el defensor del Pueblo, Guillermo De Rivas. En cambio, estuvieron ausentes los dirigente del gremio de recolectores de basura.
El ombudsman fue el último en hacer uso de la palabra y pidió que el juez Guadagna desestime el planteo de Cotreco, es decir, la acción declarativa de certeza para saber si puede rescindir el contrato que la une al Municipio sin pagar multas (ver abajo).
Nueva audiencia y fallo
La posibilidad de rescición del contrato de Cotreco es analizada por el juez en lo civil Rolando Guadagna, quien anticipó que podría resolver luego de la segunda audiencia pública del 14 de este mes, cuando opinarán diferentes actores de la sociedad civil como la Universidad, el Consejo Económico y Social, el Colegio de Abogados, el Consejo Profesional de Ciencias Económicas y los tribunos de cuentas.
